donderdag 31 mei 2012

Sinterklaas

Het Zwarte Pieten is al begonnen. Michiel
En wetende dat een beetje Piet borstjes heeft (traditionele vrouwenrol) wil je toch niet van het Sinterklaasfeest af? Nog even en het moeten verplicht werkloze steuntrekkers met wit haar en rood petje worden. Oh nee, die hebben we al.
Allemaal afgunst van die 125 Amsterdammers.


woensdag 30 mei 2012

Filmpje

Omdat er ook gelachen moet worden.



Glibberig

Oh, wat hoor ik weer leuke typeringen vandaag op Politek24

D66'er Boris van der Ham erkent het Kunduz-akkoord (uiteraard, heeft hij zelf voor gestemd), maar komt een beetje tot inkeer, gezien de reacties en vooruitzichten.
Hij spreekt zich bij nader inzien tegenover de staatssecretaris uit tegen de langstudeerboete

CDA-kamerlid De Rouwe vindt dat de uitspraken van Van der Ham 'slechts voor de bühne zijn'. "U maakt een glibberige indruk", aldus De Rouwe.

Iets met een emmer snot waar je zelf voor gekozen hebt, klim daar maar eens uit.

Ausweis bitte

Op 4 oktober 1933 werd het Schriftleitergesetz in Nazi Duitsland aangenomen, onder verantwoording van Joseph Goebbels.
Gelijkschakeling van de pers en volledige controle erover door de staat was doel en het gevolg.
Een van de paragrafen behelsde het verbod om onder een andere dan de eigen naam te publiceren.


Ik las er eerder over in de biografie van Goebbels, een leerzaam boek met parallellen aan het huidig tijdsgewricht. Angst kweken, boosdoeners aanwijzen en ter beveiliging van het gezonde gedrag maatregelen treffen. Zonder inspraak van de betrokkenen.

Daar doet het mij aan denken als ik lees dat de Commissie het plan heeft om een internet-ID voor te gaan schrijven. Onze Neelie Kroes staat er ook vierkant achter. Het komt ook deels van haar departement.Lees euractiv voor wat achtergrond en zie wat de Britten er van vinden. Daar staat ook dat Nederland al zoiets heeft, waarschijnlijk het bankpasje met de e-identifier. O, geef ik bijna advies aan Neelie.

U kunt straks niet meer in een forum, chatbox voor volwassenen of hieronder in de comments anoniem of met uw nickname wat zeggen.
Laat staan dat u verkeerde filmpjes of verhaaltjes gaat bekijken. Het is dan vervelend voor u dat u niet weet wat als 'verkeerd' zal worden beschouwd. Vrijwillige zelfcensuuur dus, net als bij Goebbels. Gesundes Volksempfinden en zo.

U komt internet helemaal niet op als u niet inlogt met E-ID en uw Facebook account. Dat voorstel is ook al de revue gepasseerd.
Men wil graag weten wie u is en zo de knop omdraaien als iets de Commissie en haar gedelegeerden niet welgevallig is.

Het komt niet zomaar uit de hoge hoed vallen, er is al langer over nagedacht.
Alles gaat stapje voor stapje, kikkertjes in de steeds warmer wordende soep.

Update: Lees even bij de euractivlink het eerste commentaar over o.a. de nieuwe database.

Ik ga Josephine Mutzenbacher nog maar eens lezen, zolang dat nog mag, en 'Fahrenheit 451' kijken.

Doodrijdertjes niet vervolgd

Ach drankcontrole verderop, even parkeren en uitstappen en maar doorlopen naar huis.
Goed idee, daar gaan we.
Bromsnor: En waar gaan wij naar toe?
Naar huis agent, als er niets tussen komt.
Jaja, eerst even blazen, ik zag u wel stoppen daar. Even pijpje blazen.
Zo meneer, u bent de sjaak, de meter slaat uit. Dat wordt een bon.
Nee hoor, ik stuurde niet.
Nou, en ik stuurde ook niet.
Een van u tweeën stuurde, ik weet het zeker.
Nee hoor, u zag ons verderop stoppen, maar ik stuurde niet.
En ik stapte ook uit en ik stuurde ook niet.
Eén van u tweeën heeft gestuurd.
Bewijs het maar.

maandag 28 mei 2012

Vrijetijdswielrenner rijdt bejaarde dood


Zeg Bakema
Ja chef
Het is mooi weer, jong, moet jij niet wat aan je bonnenquotum doen?
Zeker chef, is er een prioriteit?
Ik dacht aan hardrijdende fietsers zonder fietsbel.
Dat lijkt me niet gemakkelijk chef
Ja hoor, met dit weer pik je de overtreders er zo uit. Strakke lycrabroekjes in vreemde kleuren, geschoren benen en reclameshirtjes van de bank
Toch wel een strak plan, chef.

zaterdag 26 mei 2012

Psychiatrisch handboek


Het nieuwe handboek voor de psychiatrie, dat in mei 2013 geïntroduceerd zal worden, leidt tot enige ophef. Het handboek wordt gebruikt om psychiatrische ziekten te herkennen en te benoemen.
Volgens tegenstanders van het nieuwe handboek zorgen de nieuwe regels ervoor dat normaal gedrag gemedicaliseerd wordt. Aldus een persbericht van hedenmiddag.

Het heeft te maken met het Diagnostic and Statistic Manual of Mental Disorders DSM-I to IV - waarin bijvoorbeeld asperger werd gelinkt met autisme, waardoor in 1994 een explosie aan diagnoses ontstond op dat gebied.
En met de jeugd bipolaire stoornis, die waarschijnlijk helemaal niet bestaat.
Hier is een link naar The Telegraph met een recensie van het hierna beschreven boek.

De auteur van de film Men who stare at goats (downloaden!) Jon Ronson  heeft meerdere boeken geschreven waaronder The Psychopath Test: A Journey Through the Madness Industry. Te vinden als gratis ebook op  express-files.com

Ronson bezoekt daarin ogenschijnlijke psychopaten, maar ook psychologen en psychiaters die hen hebben bestudeerd, en ontmoet Robert Hare, de auteur van de naamgevend 20 Parts Test, die toegepast wordt om psychopaten te herkennen.

Ronson huldigt het idee dat bij vele bedrijven en overheidsinstellingen psychopaten zijn leiders zijn wier gedrag tegenover aan anderen slechts kan worden verklaard door psychopatische trekken.
En hij gebruikt persoonlijk de Hare test om te bepalen of hij enige grond hierin kan ontdekken..

Hij ontmoet Toto Constant, over wie hij speculeert dat dat een psychopaat is, de zakelijk leider Albert J. Dunlap, over wie het tijdschrift Fast Company suggereerde dat het een psychopaat was.
Hij interviewt een jonge man, opgesloten in het Broadmoor psychiatrisch ziekenhuis voor behandeling als psychopaat. Die beweert slachtoffer te worden van de psychiatrische industrie en hun oneerlijke diagnose.

Hij beschrijft ook sommige van de onorthodoxe behandelingen welke uitgeprobeerd worden om een psychopaat te genezen.
Uiteindelijk  roept dit de vraag op waar de lijn wordt getrokken tussen gezond verstand, waanzin en excentriciteit.

Treffend is de beschrijving van zijn bezoek aan een congres waar psychologen en psychiaters gezamenlijk overleggen welke structuren vastgelegd moeten worden in het psychiatrisch handboek.
Alleen dat stukje al is de moeite van het lezen waard. Het laat zien hoe willekeurig een ervaring tot symptoom wordt benoemd en vastgelegd in het handboek.

Onderhoudend en leerzaam. Wel in het Engels.