dinsdag 31 juli 2012
Foto
 | ||
| via nanos |
De print op fb is bijgesneden (hieronder) en geeft een mooi zwevend effect.
Het is de tentoonstelling over de Vikingen in het Drents Museum.
maandag 30 juli 2012
170, zegge en schrijve..
Zeg heb je dat Schippers? Er zijn 170 (honderdenzeventig) mensen in ons land die een zeer ernstige ziekte hebben.
Die 170 mensen (honderdenzeventig) kosten de verzekeringsmaatschappijen zo'n 900.000 euros per jaar.
En daarom stelt het CVZ voor om die 170 (honderdenzeventig) mensen verder levensgenot en langer leven (scheelt maar 20 schrijve twintig jaar) en verder gebruik van de dure medicijnen te ontzeggen. Die ze zelf niet kunnen betalen.
Een kerntaak van het CVZ is naast adviseren van de minister, premiegeld te verdelen onder de zorgverzekeraars (risicoverevening), zodat verzekeraars iedereen kunnen verzekeren, ongeacht zijn of haar gezondheidstoestand
Het is maar een voorstel van het CVZ, maar zoals ze zelf stellen: "onze voorstellen worden doorgaans door de minister gevolgd. Zijn ze nou helemaal besodermieterd bij dat CVZ. Ooit van ethiek gehoord? Liefde? Nabuurschap? Empathie?
"En wie *@!g& bepaalt in dit land waar het geld aan besteed wordt? Toch niet het CVZ dat door ons niet gekozen is. Het parlement wel, maar dat zit kwijlend te kijken naar de kalender en dagen af te strepen, elkaar onderwijl onderuit halend.
Twee dingen: we gaan er 3 (zegge drie) managers uitgooien,in de zorg of desnoods bij het CVZ. Een paar commissarissen kan ook. Dat scheelt al gauw inclusief vergoedingen en werkgeversdeel een miljoen of meer. Die jaarlijkse besparing besteden we aan die medicijnen.
En het lijkt me een strak actieplan om van die 170 (honderdenzeventig) mensen die onze steun nodig hebben een smoelenboekje te maken. Met hun voornaam. We adopteren ze virtueel en doen er onze handtekening bij. Voor de minister. Voordat ze zich gaat verstoppen en straks niet meer terugkeert.
Er zijn al vaker ministers huilend de deur uit gelopen. Het kan nog. Voordat we volgend jaar over 1.700 medeburger moeten praten. Niemand kiest zijn ziekte. Maar het CVZ verstrekt met zorg een touwtje. Om te hangen.
Klojo's. De winst van de verzekeraars is belangrijker. Altijd hetzelfde: follow the money.
Die 170 mensen (honderdenzeventig) kosten de verzekeringsmaatschappijen zo'n 900.000 euros per jaar.
En daarom stelt het CVZ voor om die 170 (honderdenzeventig) mensen verder levensgenot en langer leven (scheelt maar 20 schrijve twintig jaar) en verder gebruik van de dure medicijnen te ontzeggen. Die ze zelf niet kunnen betalen.
Een kerntaak van het CVZ is naast adviseren van de minister, premiegeld te verdelen onder de zorgverzekeraars (risicoverevening), zodat verzekeraars iedereen kunnen verzekeren, ongeacht zijn of haar gezondheidstoestand
Het is maar een voorstel van het CVZ, maar zoals ze zelf stellen: "onze voorstellen worden doorgaans door de minister gevolgd. Zijn ze nou helemaal besodermieterd bij dat CVZ. Ooit van ethiek gehoord? Liefde? Nabuurschap? Empathie?
"En wie *@!g& bepaalt in dit land waar het geld aan besteed wordt? Toch niet het CVZ dat door ons niet gekozen is. Het parlement wel, maar dat zit kwijlend te kijken naar de kalender en dagen af te strepen, elkaar onderwijl onderuit halend.
Twee dingen: we gaan er 3 (zegge drie) managers uitgooien,in de zorg of desnoods bij het CVZ. Een paar commissarissen kan ook. Dat scheelt al gauw inclusief vergoedingen en werkgeversdeel een miljoen of meer. Die jaarlijkse besparing besteden we aan die medicijnen.
En het lijkt me een strak actieplan om van die 170 (honderdenzeventig) mensen die onze steun nodig hebben een smoelenboekje te maken. Met hun voornaam. We adopteren ze virtueel en doen er onze handtekening bij. Voor de minister. Voordat ze zich gaat verstoppen en straks niet meer terugkeert.
Er zijn al vaker ministers huilend de deur uit gelopen. Het kan nog. Voordat we volgend jaar over 1.700 medeburger moeten praten. Niemand kiest zijn ziekte. Maar het CVZ verstrekt met zorg een touwtje. Om te hangen.
Klojo's. De winst van de verzekeraars is belangrijker. Altijd hetzelfde: follow the money.
Foto's
Soms krijg ik PPS'jes en die gaan na bezichtiging en afhankelijk van het onderwerp rond naar een paar bekenden. Niet altijd.
En soms vind ik er leuke foto's bij, zoals deze hieronder.
De hand van de kiezer, denk ik dan. Was het maar vast 12 september.
Leuke foto's die ik wil bewaren zoek ik via de rechter muistoets en TinEye (=browser plug-in) op het net. Daar rollen soms geen, maar vaker wel meerdere resultaten uit. Zeer praktisch en eenvoudiger dan omgekeerd zoeken met Google.
Hier de link naar een site waar de foto vandaan komt smashingbuzz
Doe het ook eens, dat terugzoeken op een foto, en stel desnoods je eigen PPS samen. Of deel eens wat vaker een afbeelding op je blog.
En soms vind ik er leuke foto's bij, zoals deze hieronder.
De hand van de kiezer, denk ik dan. Was het maar vast 12 september.
Leuke foto's die ik wil bewaren zoek ik via de rechter muistoets en TinEye (=browser plug-in) op het net. Daar rollen soms geen, maar vaker wel meerdere resultaten uit. Zeer praktisch en eenvoudiger dan omgekeerd zoeken met Google.
Hier de link naar een site waar de foto vandaan komt smashingbuzz
Doe het ook eens, dat terugzoeken op een foto, en stel desnoods je eigen PPS samen. Of deel eens wat vaker een afbeelding op je blog.
Wisseltruc
Soms laat ik een conceptblog even liggen om niet te overhaast te reageren, maar omdat het zonde van het weggooien is: "Iedere werknemer een belastingvrije uitkering van 2%." aldus werkgeversvereniging awvn
"Bij een modaal inkomen van 33.000 euro zou de uitkering neerkomen op 660 euro. Door het geld in één klap uit te keren moet de hand vaker van de knip gaan." zegt directeur bij AWVN van der Steen.
Hij wijst erop dat een eenmalige uitkering van 2 procent over een periode van een jaar hoger is dan de 1,7 procent aan structurele loonsverhoging die nu gemiddeld in cao’s wordt afgesproken. Tableau.
"Als de jaren die daarna volgen worden meegerekend, is de werknemer echter een stuk nadeliger uit." Joh, zeg dan meteen dat je een loonstop wil.
Ja, dat is geen hogere wiskunde, dat is een sigaar uit eigen doos, met gevolgen.
Mr. van der Steen wordt netjes gestuurd dor zijn 'leden', want het AWVN positioneert zich als adviesbureau voor personele en organisatorische problemen.
Men werkt nauw samen met VNO/NCW en fungeert hier als doosduveltje dat de kust verkent. Een ballonnenoplater met achtergrond wie is wie
En dan niet vóór de verkiezingen maar ná de verkiezingen zou de Tweede Kamer hier werk van moeten maken.
Van der Steen: "De staatskas loopt inkomsten mis als het geld belastingvrij wordt uitgekeerd, maar dat komt voor een deel terug als burgers meer gaan uitgeven, bijvoorbeeld via de btw." Want die gaat omhoog, wist u nog wel?
De slimmerds. Stel je voor dat het in een verkiezingsprogramma moet worden geformuleerd.
D'66 zit op het zelfde spoor, maar met een andere dienstregeling. Prestatieloon voor 55plussers die weer aan de bak willen.
U wordt straks subjectief beoordeeld en ingeschaald als het aan Fatma Koser Kaya ligt. Geen inschaling volgens de CAO. U bent wel productiever, maar ouder dan 55? U mag blij zijn dat we u nog willen hebben voor dat geld.
En als we niet mee willen denken dreigt Kaya dat de CAO's niet-verbindend moeten worden verklaard. Zij kan het weten als oud FNV-jurist.
Dreigen. Grote woorden. Wil graag meestampen op de brug met de olifant. Van Mierlo roept in de verte om een gekozen burgemeester.
In het rijtje namen als Wientjes, Rinnooy Kan en Brinkman zullen we nu ook regelmatig van der Steen tegenkomen. En Kaya.
Aangepast en geplakt uit nrc
"Bij een modaal inkomen van 33.000 euro zou de uitkering neerkomen op 660 euro. Door het geld in één klap uit te keren moet de hand vaker van de knip gaan." zegt directeur bij AWVN van der Steen.
Hij wijst erop dat een eenmalige uitkering van 2 procent over een periode van een jaar hoger is dan de 1,7 procent aan structurele loonsverhoging die nu gemiddeld in cao’s wordt afgesproken. Tableau.
"Als de jaren die daarna volgen worden meegerekend, is de werknemer echter een stuk nadeliger uit." Joh, zeg dan meteen dat je een loonstop wil.
Ja, dat is geen hogere wiskunde, dat is een sigaar uit eigen doos, met gevolgen.
Mr. van der Steen wordt netjes gestuurd dor zijn 'leden', want het AWVN positioneert zich als adviesbureau voor personele en organisatorische problemen.
Men werkt nauw samen met VNO/NCW en fungeert hier als doosduveltje dat de kust verkent. Een ballonnenoplater met achtergrond wie is wie
En dan niet vóór de verkiezingen maar ná de verkiezingen zou de Tweede Kamer hier werk van moeten maken.
Van der Steen: "De staatskas loopt inkomsten mis als het geld belastingvrij wordt uitgekeerd, maar dat komt voor een deel terug als burgers meer gaan uitgeven, bijvoorbeeld via de btw." Want die gaat omhoog, wist u nog wel?
De slimmerds. Stel je voor dat het in een verkiezingsprogramma moet worden geformuleerd.
D'66 zit op het zelfde spoor, maar met een andere dienstregeling. Prestatieloon voor 55plussers die weer aan de bak willen.
U wordt straks subjectief beoordeeld en ingeschaald als het aan Fatma Koser Kaya ligt. Geen inschaling volgens de CAO. U bent wel productiever, maar ouder dan 55? U mag blij zijn dat we u nog willen hebben voor dat geld.
En als we niet mee willen denken dreigt Kaya dat de CAO's niet-verbindend moeten worden verklaard. Zij kan het weten als oud FNV-jurist.
Dreigen. Grote woorden. Wil graag meestampen op de brug met de olifant. Van Mierlo roept in de verte om een gekozen burgemeester.
In het rijtje namen als Wientjes, Rinnooy Kan en Brinkman zullen we nu ook regelmatig van der Steen tegenkomen. En Kaya.
Aangepast en geplakt uit nrc
Abonneren op:
Posts (Atom)